16099 shaares
274 results
tagged
droits-d'auteurs
Extrait : « Avoir, ou ne pas avoir un livre ? On sait que l'achat de livres numériques, selon les plateformes de vente, le livre numérique est un service inclus dans un écosystème fermé. En fait, on achète une licence d'utilisation, mais Cory Doctorow dans Boing Boing revient sur cette question, pour reprendre la formulation d'Amazon. Un petit problème de terminologie se pose en effet. »
#drm
#drm
Extrait : « Hergé n'avait pas envie que l'on crée d'autres histoires après lui mais nous aurons une nouveauté, un an avant que l'oeuvre ne tombe dans le domaine public pour protéger les droits", confie Nick Rodwell au "Soir" de ce lundi. »
Je cite Ploum : « Wow, je reste complètement soufflé.
En Belgique, Tintin est cultissime et n'a jamais été continué, l'auteur Hergé ayant explicitement souhaité à ce que personne ne reprenne son personnage.
Cependant, Tintin est une manne pour Nick Rodwell qui a eu la bonne idée d'épouser la veuve d'Hergé et de faire en sorte que les droits de Tintin soit gérés par une société dont il est l'administrateur.
Du coup, Tintin est exploité à toutes les sauces, dans tous les sens mais tout utilisation de l'icône nationale sans payer son du à celui est sévèrement réprimé. Ah ben oui, il faut bien faire vivre les artistes…
Mais un nuage obscurcit l'horizon : en 2052, Tintin s'élèvera dans le domain public !
Qu'à cela ne tienne, Nick Rodwell a déjà prévu le coup : un nouvel album sera publié en 2051, in extremis, nonobstobant la volonté d'Hergé.
Mais que voulez-vous, il faut bien protéger les artistes. »
Et hop, joli cas de Copyright Madness. >.<
EDIT : http://www.slate.fr/story/79200/societe-moulinsart-empecher-tintin-entreref-domaine-public
Je cite Ploum : « Wow, je reste complètement soufflé.
En Belgique, Tintin est cultissime et n'a jamais été continué, l'auteur Hergé ayant explicitement souhaité à ce que personne ne reprenne son personnage.
Cependant, Tintin est une manne pour Nick Rodwell qui a eu la bonne idée d'épouser la veuve d'Hergé et de faire en sorte que les droits de Tintin soit gérés par une société dont il est l'administrateur.
Du coup, Tintin est exploité à toutes les sauces, dans tous les sens mais tout utilisation de l'icône nationale sans payer son du à celui est sévèrement réprimé. Ah ben oui, il faut bien faire vivre les artistes…
Mais un nuage obscurcit l'horizon : en 2052, Tintin s'élèvera dans le domain public !
Qu'à cela ne tienne, Nick Rodwell a déjà prévu le coup : un nouvel album sera publié en 2051, in extremis, nonobstobant la volonté d'Hergé.
Mais que voulez-vous, il faut bien protéger les artistes. »
Et hop, joli cas de Copyright Madness. >.<
EDIT : http://www.slate.fr/story/79200/societe-moulinsart-empecher-tintin-entreref-domaine-public
Extrait : « Mais nous avons pu profiter de la Foire pour interroger Bill McCoy, le directeur exécutif de l'IDPF, sur quelques points, particulièrement suivis par les professionnels de l'édition, de l'édition numérique ou du grand public. Ainsi, l'arrivée d'Adobe dans le projet Readium SDK avait soulevé quelques questions : la société, connue pour ses solutions de protection des contenus, allait-elle mettre son expérience au service d'un verrouillage des documents, sur un projet open source ? »
Extrait : « Microsoft sort l'artillerie lourde. La firme de Redmond a décidé de bannir toutes les consoles Xbox 360 à partir desquelles des joueurs ont téléchargé gratuitement des jeux en créant des comptes Xbox Live étrangers, destinés à profiter de promotions qu'ils n'auraient pas en France. »
O.O !! Le mots me manquent...
O.O !! Le mots me manquent...
Extrait : « Considérer qu'un fichier propriétaire, qu'un écosystème fermé ou même qu'un livre numérique contraint par des DRM ne soit plus un livre, mais une prestation de service est une idée totalement inattendue. Et surtout révolutionnaire, puisqu'elle permettrait de mettre d'accord la Commission européenne et la France sur la question de la TVA du livre numérique : un taux réduit pour le format ouvert et interopérable, un taux normal pour la prestation de service. »
Description de la vidéo : « Cours magistral de benjamin bayart qui nous explique les bouleversements culturels et économiques liés aux machines à dupliquer. »
Et petit rappel sur la définition et l'origine du droit d'auteur.
(via http://adrian.gaudebert.fr/feed/?ZO01eg)
Et petit rappel sur la définition et l'origine du droit d'auteur.
(via http://adrian.gaudebert.fr/feed/?ZO01eg)
Extrait : « La semaine passée, la Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes (SPEDIDAM), annonçait que la Cour de cassation avait rejeté son pourvoi contre la décision de la Cour d’appel de Paris, qui avait considéré l'an passé que l’autorisation donnée aux producteurs par les artistes pour la vente de disques (CD, DVD, etc.) intégrait également celle pour le téléchargement. Nous avons interrogé la SPEDIDAM pour en savoir plus. »
(via http://www.nikopik.com/2013/09/remuneration-des-artistes-sur-le-telechargement-les-producteurs-ramassent-quasiment-toute-la-mise.html)
(via http://www.nikopik.com/2013/09/remuneration-des-artistes-sur-le-telechargement-les-producteurs-ramassent-quasiment-toute-la-mise.html)
Extrait : "L'article explique en effet qu'en ce qui concerne les oeuvres posthumes, le propriétaire de l'objet «se substitue à son auteur: il en possède les droits patrimoniaux (ainsi que) le droit "moral" qui s'exerce sur l'édition, l'exécution, les préfaces, les enregistrements, les commentaires et ce droit est imprescriptible.» Alors que les oeuvres publiées du vivant de Froberger sont évidemment tombées dans le domaine public depuis longtemps, ça ne sera probablement jamais le cas de celles dont il est question ici.
Tout l'article s'articule autour de ce constat désespérant: les acheteurs de telles pièces ne sont guère enclins à en faire profiter l'humanité. Ils peuvent les vendre en feuille séparées si cela leur est avantageux, ou «y emballer les harengs» si ça leur chante. Dans les faits, elles restent souvent dans les coffres des prestigieuses sociétés de ventes aux enchères, où elles attendent de voir leur cote monter. "
>.<
Tout l'article s'articule autour de ce constat désespérant: les acheteurs de telles pièces ne sont guère enclins à en faire profiter l'humanité. Ils peuvent les vendre en feuille séparées si cela leur est avantageux, ou «y emballer les harengs» si ça leur chante. Dans les faits, elles restent souvent dans les coffres des prestigieuses sociétés de ventes aux enchères, où elles attendent de voir leur cote monter. "
>.<
Extrait : « En octobre 2012, le SNE ainsi que six éditeurs, avait décidé « d'agir en contrefaçon », en attaquant un site « qui met à la disposition du public [...] une partie des fonds des éditeurs français ». Quelques mois plus tard, la nouvelle est apparue sur les forums de la célèbre équipe de pirates français, la Team Alexandriz : depuis fin août, l'activité de contrefaçon s'est arrêtée. Déjà, leur fil Twitter avait cessé de gazouiller le 18 juin, date symbolique s'il est en est. Fin de partie, donc. »
Sad news, la TA proposait bcp d’œuvres introuvables légalement ou trouvables seulement bardées de DRM. De plus, ils pondaient des ebooks avec un code propre, bien plus propre que la majorité des ebooks commercials.
Sad news, la TA proposait bcp d’œuvres introuvables légalement ou trouvables seulement bardées de DRM. De plus, ils pondaient des ebooks avec un code propre, bien plus propre que la majorité des ebooks commercials.
Extrait : « L'initiative MuseOpen consiste à jouer et enregistrer les plus grandes œuvres de la musique classique pour ensuite verser le résultat dans le domaine public. Le projet, né en 2008, souhaite aujourd'hui s'intéresser au pianiste polonais Frédéric Chopin. »
Même si le projet n'est peut-être pas exempt de défauts, cela reste vraiment une bonne initiative.
La page Kicstarter : http://www.kickstarter.com/projects/Musopen/set-chopin-free
#crowdfunding
Même si le projet n'est peut-être pas exempt de défauts, cela reste vraiment une bonne initiative.
La page Kicstarter : http://www.kickstarter.com/projects/Musopen/set-chopin-free
#crowdfunding
Extrait : « Au Royaume-Uni, Spotify est attaqué sur le terrain de la propriété intellectuelle. La société Ministry of Sound l'accuse de laisser les usagers de la plateforme reproduire ses compilations musicales, soulignant que ces dernières sont aussi des œuvres et qu'elles sont, en conséquence, protégées par le droit d'auteur. »
o_O !!
o_O !!
Extrait : « Usant d'arguments exclusivement techniques, Warner / Chappel Music espère faire échec à une procédure judiciaire qui pourrait faire enfin passer officiellement la chanson "Happy Birthday To You" dans le domaine public. »
Rhoo mais Warner, allez vous pendre bordel.
Rhoo mais Warner, allez vous pendre bordel.
Extrait : « Saisissante mise en perspective de Torrent Freak dans un article portant sur la protection du droit d'auteur. Non seulement le droit d'auteur n'aurait pas été créé en 1710, comme on le croit traditionnellement. Mais surtout, il remonterait à 1557, et aurait servi à l'époque d'instrument de censure pour combattre les dissidents politiques. Stupeur et tremblements, on en perdrait son latin. »
Extrait : « Avec l'interview du webmaster du site boox.to, le journaliste du Tagesspiegel Kolja Mensing pensait tenir un point de vue différent et inédit sur l'industrie de l'édition numérique en Allemagne. L'entretien, repris par Die Zeit, lui a finalement valu une plainte pour complicité d'infraction de la propriété intellectuelle, par un tiers inconnu. »
Ça, ça va mériter une place de choix dans un Copyright Madness. >.<
EDIT : Bingo : http://storify.com/Copyrightmad/copyright-madness-du-1er-au-7-septembre-une-semain
Ça, ça va mériter une place de choix dans un Copyright Madness. >.<
EDIT : Bingo : http://storify.com/Copyrightmad/copyright-madness-du-1er-au-7-septembre-une-semain
Extrait : « II fallait être néerlandais pour savourer l'échange qui s'est déroulé hier sur Twitter entre le service Bol.com, fournisseur d'ebooks, et le Parti Pirate des Pays-Bas. Mais la substance, à la lumière de l'actualité récente, se révèle assez facilement : le watermarking qui surveille les utilisateurs ne fait plaisir à personne. »
voir aussi : http://www.actualitte.com/acteurs-numeriques/donnees-personnelles-mieux-vaut-pirater-un-ebook-que-l-acheter-44628.htm
#drm
voir aussi : http://www.actualitte.com/acteurs-numeriques/donnees-personnelles-mieux-vaut-pirater-un-ebook-que-l-acheter-44628.htm
#drm
« La musique appartient à tout le monde. Il n'y a que les éditeurs pour croire qu'elle appartient à quelqu'un. »
Extrait : « Les touristes qui mettent à jour leur application Google Play dans un pays où Google ne vend pas de livres ne peuvent plus lire les livres électroniques qu'ils avaient achetés chez eux et qu'ils pensaient embarquer avec eux sur leur appareil mobile. »
C'est vraiment génial les DRMs. #sarcasme
Autres liens : http://www.actualitte.com/usages/des-frontieres-infranchissables-pour-les-fichiers-de-google-books-44461.htm
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/18/google-play-ebook
C'est vraiment génial les DRMs. #sarcasme
Autres liens : http://www.actualitte.com/usages/des-frontieres-infranchissables-pour-les-fichiers-de-google-books-44461.htm
http://www.framablog.org/index.php/post/2013/08/18/google-play-ebook
+1
Extrait : « Mais il n'a jamais été illégal de partager un livre papier. Jamais. D'ailleurs, on a même créé des institutions publiques pour en faciliter la démarche : cela s'appelle des bibliothèques. »
Je partage mes livres dans un cadre privé de la même manière, ou presque, que mes livres papier. Le watermark, je fais avec mais en soit, ça me dérange, une librairie n'applique pas un tampon avec mon nom et mon adresse dans la deuxième de couverture, ça m'emmerde qu'elle le fasse dans un bouquin numérique. Mais ça m'emmerdera encore plus si ce que j'achète n'est pas le texte original à la virgule près.
Ou comment dévoiler sans scrupule son manque de respect aux 2 bouts de la chaîne qui font vivre les éditeurs, clients et auteurs.
Je l'ai dit, je le redirais, d'autres l'ont dit et le rediront, mais j'appelle ça un parasite.
Autres liens sur le sujet : http://www.sebsauvage.net/rhaa/index.php?2013/07/08/12/27/17-le-plus-stupide-drm-jamais-invente
http://www.clubic.com/livre-electronique/actualite-566206-drm-modifie-texte-ebooks-uniques.html
#DRM
EDIT : mise à jour du lien
Je partage mes livres dans un cadre privé de la même manière, ou presque, que mes livres papier. Le watermark, je fais avec mais en soit, ça me dérange, une librairie n'applique pas un tampon avec mon nom et mon adresse dans la deuxième de couverture, ça m'emmerde qu'elle le fasse dans un bouquin numérique. Mais ça m'emmerdera encore plus si ce que j'achète n'est pas le texte original à la virgule près.
Ou comment dévoiler sans scrupule son manque de respect aux 2 bouts de la chaîne qui font vivre les éditeurs, clients et auteurs.
Je l'ai dit, je le redirais, d'autres l'ont dit et le rediront, mais j'appelle ça un parasite.
Autres liens sur le sujet : http://www.sebsauvage.net/rhaa/index.php?2013/07/08/12/27/17-le-plus-stupide-drm-jamais-invente
http://www.clubic.com/livre-electronique/actualite-566206-drm-modifie-texte-ebooks-uniques.html
#DRM
EDIT : mise à jour du lien
Et la suite de l'histoire :
http://www.numerama.com/magazine/26420-la-photo-de-coluche-c-est-10-secondes-disait-gaston-bergeret.html
http://www.numerama.com/magazine/26422-coluche-gaston-bergeret-defend-son-droit-moral-mais-pas-que.html
EDIT : Le droit de réponse du photographe :
http://www.numerama.com/magazine/26479-photo-de-coluche-reponse-de-gaston-bergeret.html
EDIT : http://www.numerama.com/magazine/26644-la-photo-de-coluche-pourra-etre-utilisee-par-les-restos-mais-sans-l-alterer.html
http://www.numerama.com/magazine/26420-la-photo-de-coluche-c-est-10-secondes-disait-gaston-bergeret.html
http://www.numerama.com/magazine/26422-coluche-gaston-bergeret-defend-son-droit-moral-mais-pas-que.html
EDIT : Le droit de réponse du photographe :
http://www.numerama.com/magazine/26479-photo-de-coluche-reponse-de-gaston-bergeret.html
EDIT : http://www.numerama.com/magazine/26644-la-photo-de-coluche-pourra-etre-utilisee-par-les-restos-mais-sans-l-alterer.html